Obama's Libya Lies Collapse: Senate Democrats Demand Answers
by
John Nolte
27 Sep 2012
The wheels appear to be coming off a two week attempt by the Obama Administration to cover up its fatal security failures at our consulate in Libya and to cover up the very fact that this was a successful pre-planned terrorist attack that cost four American lives, including that of our Libyan Ambassador, Christopher Stevens.
Not only has the scandal picked up steam in the mainstream press (Jake Tapper's ABC News report tonight is a must-watch),
but high-ranking members of the President's own party are now demanding
answers. This includes the man most often cited as a likely Secretary
of State should Obama win a second term, Senator John Kerry:
Senate Democrats joined
Republicans Thursday in questioning the Obama administration's handling
of the fatal Sept. 11 attack on the U.S. consulate in Libya and why the
administration refused for days to acknowledge that it was a terrorist
attack linked to al Qaeda.
The Senate Foreign Relations
Committee, chaired by Sen. John Kerry, D-Mass., circulated a bipartisan
letter addressed to Deputy Secretary of State Thomas Nides, asking for
an "accounting of the attacks against U.S. missions in Egypt, Libya and
Yemen," according to a copy obtained by The Washington Examiner.
The lawmakers are also demanding
to know whether the administration had any advance warnings of the
Libyan attack and, if so, whether it had shared that information with
U.S. personnel on the ground.
The letter marks the first time
congressional Democrats have so directly expressed their dissatisfaction
with the administration's response to inquiries about the attacks,
which resulted in the death of Ambassador Chris Stevens and three others
and raised questions about U.S. security throughout the Middle East and
Northern Africa.
A Kerry aide confirmed that the
committee intended to enlist the support of Republicans and Democrats
and said the letter would likely be sent Friday. Another aide told The
Examiner that the panel's 10 Democrats and nine Republicans plan to sign
it.
The false White House narrative blaming
the murders on a protest gone bad over a YouTube video never really
passed the smell test. But Obama maintained that illusion straight
through to his speech before the United Nations two days ago, even as
reports surfaced that our government knew al-Qaeda was behind the attack
within 24 hours. Apparently, this has become too much to sweep under
the rug for some of the mainstream press and Democrats.
The behavior of Obama and Secretary of
State Clinton over the past 14 days is a scandal of the highest order.
Lies, cover ups, and neglect for security of American intelligence and
personnel that borders on criminal.
I've been skeptical that the same
media, that early on conspired in this cover up by intentionally pouring
all of its focus and fire on Mitt Romney's criticism of the Cairo
Embassy apology, would go near this before the election. But the sins
are so great and glaring, it doesn't look as though ignoring it will be
possible for another 40 days.INVEST SAFELY IN BANCO SOCIAL...up to $5,000 at 6 Mos....10% ROI!
'Exodus Now': Black Bishop Launches Brutal Attack Against Democratic Party
by
John Nolte
27 Sep 2012
You can't imagine how many videos I get sent to me. I make a point of watching some of all of them, but I couldn't stop watching this one:
Note that Bishop Jackson is not
endorsing Mitt Romney or the Republican Party and never once mentions
Barack Obama. His testimony is merely an indictment of the Democrat
Party, not from a racial or partisan perspective, but from a Christian
one.
Honestly, I would love to hear anyone
attempt to argue against the points the Bishop makes about Planned
Parenthood, same sex marriage, and most especially the Democratic
Party's attacks against God, up to and including the booing of God last
month at the Democratic convention in Charlotte (something the Bishop
mentions in the video).
Bishop Jackson has turned his beliefs
into a moment called S.T.A.N.D. -- which stands for Staying True to
America's Destiny. Here's the website.
From the looks of it, he's just getting started.
Obama y el Congreso están escogiendo provocar una recesión
El presidente Obama comentó recientemente que “la lección más importante que hemos aprendido es que no se puede cambiar Washington desde dentro”. Es realmente desmoralizador oír eso cuando la recesión está presionando la economía; y eso es algo que se hecho desde dentro.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) ha previsto que una nueva recesión nos afecte el año que viene si el “Armagedón Fiscal”, una subida de impuestos de cerca de $500,000 millones, empieza a afectar a la nación y si el Congreso y el presidente nos conducen al “desbarranque fiscal”. Hasta ahora, el presidente no ha hecho sino ignorar esta advertencia.
El analista de la Fundación Heritage J.D. Foster explica que el propio hecho de que podamos ver cómo se acerca una recesión es sorprendente. “Los analistas económicos casi nunca pronostican recesiones”, comenta. “Los pocos que pronostican recesiones lo hacen con mucha frecuencia y pertenecen a la escuela económica del pesimismo”. Aunque puede que veamos esto como algo lejano:
Lo que hace diferente y predecible a esta recesión es que la fuerza perturbadora son las normativas de Washington y, aún peor, los comportamientos de Washington; unas normativas y unos comportamientos por los que la nación puede estar agradecida al Congreso y especialmente al presidente Obama. La normativa es el “Armagedón Fiscal”. El comportamiento es la inacción intencionada e insistente. La consecuencia es la recesión. Y la respuesta debería ser y será la indignación.El problema está extremadamente claro. El Congreso ha cerrado sus puertas y no está previsto que las reabra hasta después de las elecciones de noviembre. Con cada día que pasa, la economía se arrastra un poco más, a medida que se cierne la incertidumbre del día 1 de enero.
Los economistas hablan mucho sobre la “incertidumbre”. Pero ¿por qué es la incertidumbre una cuestión tan importante?
Porque los propietarios de las empresas ya están mirando los impuestos del próximo año y están pensando en que no se pueden permitir el realizar contrataciones. Los inversores se están conteniendo en sus expansiones y en sus nuevas aventuras económicas. Esta enorme incertidumbre está frenando todo el crecimiento y está manteniendo el desempleo de manera obstinada por encima del 8%, mientras millones de personas se han caído de la población activa debido a su gran desmotivación.
La incertidumbre también afecta a sus finanzas personales. Piense en esto: Si Ud. pertenece a una familia americana de clase media, el Armagedón Fiscal implica que sus impuestos van a subir en torno a los $4,100 el próximo año. ¿Cómo afecta eso a su idea de viajar para Acción de Gracias, dentro de un par de meses? ¿Y a la compra de los regalos de Navidad? ¿Y qué opina de poder ahorrar para la jubilación o para la educación de sus hijos?
De alguna manera esto empieza a afectar al hogar que Ud. tiene que administrar con esos $4,100. Va a tener que hacer algunas reducciones en su estilo de vida para poder pagar esta subida de impuestos.
Lo mejor que la economía tiene que ofrecer ahora mismo es un modelo de contención. Conteniendo nuestro gasto y conteniendo nuestra respiración, esperando a que el gigantesco Armagedón Fiscal nos caiga encima.
El presidente comentó que se necesitaban fuerzas externas a Washington para cambiarlo. Pero esta subida de impuestos (y la recesión que conllevará) se han creado desde dentro. Y el Congreso y el presidente son los únicos que pueden impedirla.
La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que impediría la mayor parte del Armagedón Fiscal, pero cuando el Congreso volvió a reunirse durante un breve período tras el receso de agosto, no pudo finalizar su trabajo, pues enseguida todo el mundo salió corriendo para comenzar la campaña.
Como comenta Foster, “El presidente Obama debería pedir que el Congreso se volviera a reunir para desactivar el Armagedón Fiscal y el Congreso debería atender inmediatamente su llamada. Este trabajo sólo requerirá unos cuantos días de sus actividades de campaña”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario