Unemployment Chicago Style!...and Government Employment soars?...La verdad sobre el Debate

Fuzzy Math?: CNBC Describes New Unemployment Numbers as 'Contradictory'

by John Nolte 5 Oct 2012

 

As soon as ex-General Electric CEO Jack Welch fired off a tweet questioning today's just released "unbelievable jobs numbers," the media went into a frenzy talking about how "conservatives" were launching conspiracy theories. Well, that's handy for the media and the Obama campaign, but it's not just "conservatives" who are confused by a full 0.3% drop in unemployment when only 114k jobs were created.

CNBC is as confused as the rest of us:

Job growth remained tame in September, with the economy creating just 114,000 net new positions though the unemployment rate fell to 7.8 percent, the first time it has been below 8 percent in 43 months.

The report presented a slew of contradictory data points, with the total employment level soaring despite the low net number.

The falling jobless rate had been a function as much of the continued shrinking in the labor force as it was an increase in new positions.

On the air, CNBC seemed equally perplexed by the biggest one-time drop in the unemployment rate in 29 years!

ABC News' Chris Cuomo is also skeptical of the numbers.

That "not fixed" tag smells a little like sarcasm to me.

Adding to the mystery is the fact that the U-6,  the longtime underemployment and unemployment number, remained fixed at a dismal 14.7%.

What this .03% drop means (per Ed Morrissey) is that the number of unemployed people dropped by 456,000 when only 114k jobs were created--well below the monthly average, and below population growth. Where did 342k people go to lower the number so dramatically just 31 days before a presidential election? Did they retire, leave the planet, die of old age in the unemployment office?

Moreover, just 30 days before the election, 342K people dropped off the unemployment rolls and lowered the unemployment rate to below 8%--a benchmark number vitally important to President Obama who promised his stimulus would ensure we wouldn’t hit 8%.

Finally, this is the second hinky looking report/revision from the Bureau of Labor Statistics in as many months. Just days ago, 400,000 jobs were "discovered"--almost the exact number Obama needed to have a record of creating more jobs on his watch than were lost.

The Obama-friendly media is rolling out some very convenient talking points, with NPR crowing in its half-hourly news bulletin: "The unemlpoyment rate is now back where it was in when President Barack Obama took office in January 2009." Except it isn't, exactly.

No one's crying "conspiracy" here, but any journalist worth a damn always remains skeptical and looks to connect the dots of counter-intuitive good news released just weeks away from a major election.

ADDED: MSNBC's Joe Scarborough, no right-winger, is also questioning the jobs report. 

Shake Only ForU

REACH OUT TO THE HISPANIC MARKET...SB DR BY INN REACH

Jobs Number Boosted By Broke Governments

by Joel B. Pollak 5 Oct 2012

Cash-strapped state governments and the federal government added thousands of jobs in July, August and September, boosting overall jobs numbers. The U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS) announced today that it had revised jobs numbers for July and August upwards, with revised gains coming from public sector jobs.

According to the BLS, government jobs grew 18,000 in July, 45,000 in August, and 10,000 in September, accounting for nearly 17% of total gains. Those government increases reverse the trend of recent years, in which public sector jobs had been cut while the private sector had experienced modest job growth.
The total number of jobs added in September was 114,000, according to the BLS--well below the monthly average in recent years, and far below the July jobs increase, which had been described as good.
Economists had predicted a rise of 111,000 to 113,000 jobs--but that rise would have meant a rise in the unemployment rate from 8.1% to 8.2%.
With the large revisions from the BLS--revising private sector jobs down, and public sector jobs up--the modest rise in September jobs coincided with an unusually dramatic drop in the unemployment rate, causing some experts to greet the new numbers with puzzlement.
Government jobs are an important part of the explanation.

Wayuu iPad Sleeve

INVEST SAFELY IN BANCO SOCIAL...$10K @ 12 Mos. ...15% ROI!!!

La opinión de los expertos de Heritage sobre el debate presidencial

Amy Payne

Durante el debate de anoche entre el presidente Obama y el exgobernador de Massachusetts Mitt Romney, los expertos en política nacional de la Fundación Heritage estuvieron blogueando en directo sus análisis de las ideas debatidas. A continuación tiene lo más destacado de las reacciones de los expertos de Heritage a los principales argumentos tratados en el debate.

 Planes fiscales competitivos

La mayor parte del tiempo dedicado a impuestos se centró en el plan fiscal de Romney. El plan de Romney, como la mayoría de los planes de reforma fiscal, bajaría los tipos impositivos y haría otros cambios en el código tributario para motivar el crecimiento económico. La economía no se recuperará totalmente hasta que no haya una reforma fiscal.

Obama repitió la falsedad de que el plan de Romney subiría los impuestos a la clase media. Esta aseveración errónea fue difundida por un tendencioso informe de Centro de Política Tributaria. El plan de Romney puede realizar cambios en el código fiscal que favorezcan el crecimiento y no tiene por qué subir los impuestos a la clase media.

Parte del tiempo también se dedicó al plan de Obama para elevar la tasa marginal impositiva máxima por encima del 40%. Es importante tener en cuenta que la subida de la tasa máxima recaería en los creadores de empleo y perjudicaría la creación de puestos de trabajo.
Además, Obama afirmó falsamente que las empresas pueden obtener una deducción por llevar los empleos al extranjero. No existe tal deducción.
-Curtis Dubay

El gasto educativo como respuesta general al empleo y a otros temas

Aumentar aún más el gasto educativo federal no mejorará los resultados académicos. Los responsables políticos tienen que reducir el gasto federal (no incrementarlo) y facultar a los líderes estatales en materia educativa para que puedan controlar la parte que les corresponde en la financiación de la educación. Y hay muchos aspectos en los que reducir gastos.
Desde los años 70, los gastos federales por alumno se han más que duplicado (una vez ajustados a la inflación). Esos incrementos no han ido a parar a las aulas o a los salarios del profesorado. Gran parte de ese dinero ha ido a parar a la extensión de la burocracia así como a puestos administrativos no relacionados directamente con la enseñanza en las escuelas públicas de nuestra nación.
La mejor receta para mejorar los resultados educativos es facultar a los estados para que controlen los dólares destinados a la educación así como el proceso de toma de decisiones, concediéndoles la capacidad de elaborar normativas que permitan a los padres dirigir la educación de sus hijos. Aquí tiene el plan de la Fundación Heritage sobre cómo hacer exactamente eso.
-Lindsey Burke

Las diferencias sobre Medicare

Obama ya ha efectuado cambios significativos en Medicare mediante su ley de reforma de la atención médica. El presidente depende de los fallidos controles del gobierno sobre los precios para reducir el presupuesto de Medicare en más de $716,000 millones durante los próximos 10 años, no con el fin de ayudar a apuntalar Medicare para las generaciones futuras, sino para ayudar a pagar Obamacare. Es más, Obama depende de una junta de 15 burócratas no electos y sin obligación de responder por sus actos para llevar a cabo más reducciones.

De forma similar a lo que hace el plan de la Fundación Heritage, el plan de Romney reestructura el programa de Medicare para las generaciones futuras. Su propuesta, llamada “subsidio de primas”, proporcionaría una contribución gubernamental para poder afrontar el costo de un plan médico privado o para el Medicare tradicional. También garantiza que las personas mayores tendrían acceso a planes que cubran la contribución del gobierno a la vez que se aseguran de que esos planes alcanzan el mismo nivel de beneficios que Medicare.

El subsidio de primas no es un “bono”, al menos no más de lo que ya lo es la ley actual. Este simplemente dice que el gobierno pagará gran parte de la cuenta de su seguro médico y que si Ud. quiere gastar más, entonces pagará la diferencia. No hay nada excepcional en eso. Es exactamente lo que sucede hoy en día con Medicare Advantage.
-Alyene Senger y J.D. Foster

Obamacare sube los impuestos a las clases media y baja

Obama proclamó que había reducido los impuestos a la clase media. Lo que no mencionó es que también había aumentado los impuestos a la clase media. No olvidemos que la ley de atención médica del presidente subirá los impuestos a las clases media y baja en cuatro años, tal y como informó la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO). Por ejemplo, una familia de cuatro miembros que gane alrededor de $24,600 al año, es decir, el nivel federal de pobreza previsto para 2016, podría estar sujeta al pago del controvertido impuesto del mandato individual de Obamacare. Este es sólo uno de los 18 impuestos y penalizaciones que se aplicarían con Obamacare, algunos de los cuales empezarán a perjudicar a los americanos ya en enero de 2013.
-Romina Boccia

El papel del gobierno y la escalera de las oportunidades

Cuando se le preguntó acerca del papel del gobierno, Obama sacó su metáfora favorita, “la escalera de las oportunidades”. Y como es su costumbre, sugirió equivocadamente que es el gasto gubernamental el que crea estas “escaleras de las oportunidades”.
En realidad, aunque el gobierno tiene un importante papel que desempeñar a la hora de mantener el Estado de Derecho, garantizar el acceso a la educación y proporcionar los mecanismos de seguridad, no puede competir con el mercado libre en lo que respecta a la creación de oportunidades. Es por eso por lo que la libertad económica (y no el gasto gubernamental) es uno de los pilares de nuestro Sueño Americano.
Pero dados los impulsos estatistas e igualitaristas del presidente, quizás la “escalera mecánica de resultados” pudiera ser una analogía más acertada para la próxima vez: Simplemente todo el mundo se monta y todos llegamos al mismo sitio con escaso empeño por nuestra parte.
-David Azerrad

Lo que no oímos anoche

Lo que no se dijo en el debate de esta noche fue muy revelador. En una hora y media centrada principalmente en la economía, no se hizo ni una sola mención acerca de la importancia que tiene el matrimonio para combatir la pobreza. Ni una sola mención a cómo los programas federales de asistencia social pueden servir para atrapar a la gente en la pobreza, especialmente cuando la administración Obama ha eliminado los requisitos laborales que constituían el éxito de la reforma de la asistencia social. A medida que el debate se iba centrando de manera explícita en la reforma de la atención médica y de manera más genérica en el papel del gobierno, no hubo ninguna mención a cómo con Obamacare, el gobierno federal, en vez de proteger la libertad religiosa está coaccionando activamente a los ciudadanos para que violen sus conciencias. Los entresijos de los impuestos, de las regulaciones, de Medicare, del Seguro Social y de otras normativas nacionales son importantes, pero también lo son las formas en las que estas y otras medidas del gobierno moldean la cultura e interactúan con la sociedad civil. Al fin y al cabo, la cultura y las instituciones de la sociedad civil son las que hacen grande a Estados Unidos. Así pues, nuestro gobierno no debería andar debilitándolas.
-Ryan Anderson

NECESITA ASISTENCIA ECONOMICA? AET DEL BANCO SOCIAL: $500 @ 2 Meses...YA!

President...Where is the Growth?

 GDP Plunges to 1.9%

by Wynton Hall

On Thursday, the U.S. Department of Commerce released a report chock full of weak growth figures and worrisome economic signals.

The gross domestic product (GDP) dropped from last quarter's 3.0 percent to an anemic 1.9 percent. Over half of first-quarter growth came from automobile sales. When automobiles are removed from the calculation, the GDP grew at just 0.7 percent.
 Second-quarter growth estimates of 2.0 percent growth, therefore, may be overly optimistic.
From Reuters:

The government lowered its previous forecasts for consumer spending and export growth, suggesting the economy had a bit less momentum as it entered the second quarter than previously thought.
Consumer spending, which accounts for about 70 percent of U.S. economic activity, increased at a 2.5 percent rate in the first quarter, rather than the previously reported 2.7 percent pace.
With retail sales falling in April and May, consumer spending for the second quarter may prove softer.

The number of Americans receiving benefits under regular state programs after an initial week of aid stands at 3.3 million, a decline of just 15,000 individuals.
The U.S. Department of Commerce defines the gross domestic product as "the output of goods and services produced by labor and property located in the United States." 





Earthy Watch

Necesitas Ayuda económica Temporal? ...Banco Social, Un Verdadero Banco

 

Únase a la lucha para derogar Obamacare

Dr. Edwin J. Feulner

Compatriotas americanos,

Al igual que Uds., estoy decepcionado por la decisión de la Corte Suprema sobre Obamacare. La Corte malinterpretó y reescribió la ley con el fin de salvarla. Tales contorsiones no son parte de la función propia de ser juez. La mayoría de los americanos está con Uds. y conmigo y no le gusta esta ley.
Sin embargo, creemos que este no es en absoluto el momento de la desesperación. Esta decisión dará energía a los americanos amantes de la libertad para una vez más tomar la iniciativa. Nuestra república ha sobrevivido y ha prosperado durante más de dos siglos gracias a que sus hombres y mujeres (valientes, decididos y profundamente comprometidos con la causa de la libertad) estuvieron dispuestos a mantener sus posiciones, a manifestarse y a hacer cualquier sacrificio que fuera necesario para que sus hijos conocieran las bendiciones de la libertad, la esperanza y la oportunidad que emanan de vivir en “la tierra de los libres”.
Ellos recibirán esta sentencia como un aviso de alerta para la acción. Una vez más, el pueblo se tendrá que alzar para defender un fundamental concepto americano: que el poder del gobierno sobre los individuos debe ser limitado.
En primer lugar, reconozcamos qué estuvo bien en la decisión. La Corte reconoció que existen límites a lo que el Congreso puede hacer según la Cláusula de Comercio. Las fuerzas partidarias de un gobierno grande han abusado durante demasiado tiempo de la concesión de autoridad al Congreso por parte de esta cláusula, pero la decisión de la Corte reafirma que existen límites para sus acciones.
También está el hecho de que el mandato individual de Obamacare ha adquirido el estatus constitucional oficial de “impuesto” y si en realidad se trata de un impuesto, entonces eso es incluso una razón aún mayor para que el Senado de Estados Unidos lo derogue con el margen de 51 votos disponible según el proceso de reconciliación de la ley de Presupuesto. Se trata de una disposición recaudatoria. Por tanto, no debería haber problemas con ninguna intervención filibusterista hecha con el propósito de impedir que este asunto se someta a votación ahora.
Por supuesto que denominarlo impuesto no convierte a la torpe normativa de Obamacare en algo mejor para aquellos que ahora tienen que comprar un producto que no les gusta. Y su opinión de ayer deja claro que el presidente Obama promulgó un nuevo y gigantesco impuesto sobre la clase media, rompiendo unas de sus repetidas promesas.
Debemos decidirnos a frenar esta peligrosa ampliación de poder.
El primer paso es trabajar más duro que nunca para derogar completamente Obamacare. Ahora que la Corte Suprema ha expresado su parecer, el Congreso se convierte en el campo de batalla en el que podemos luchar por el desagravio y la restitución de los límites constitucionales.
El Congreso puede y debe reafirmar su autoridad constitucional. De hecho, la Cámara de Representantes ya ha actuado. Felicitamos a la Cámara Baja por haber votado a favor de la derogación de Obamacare. Ahora es el turno del Senado para hacer lo correcto: Derogar Obamacare y obligar al presidente a firmar su derogación.
El experimento americano se basa en la idea de que el gobierno existe para servir al pueblo, que su poder deriva del pueblo y que el pueblo conserva todos los poderes que no concede específicamente al gobierno. Obamacare pone patas arriba esta idea fundamental.
El nuestro es todavía un gobierno “del pueblo”. Y el pueblo americano ha hablado claramente. De hecho, la antipatía del pueblo por esta ley sigue creciendo. Precisamente este mes, una encuesta llevada a cabo por el New York Times y CBS News halló que más de dos tercios de los americanos quería que la Corte Suprema anulara Obamacare total o parcialmente. Sólo el 24% mantendría en pie la ley. Aunque obviamente las decisiones de la Corte no se deberían guiar por las encuestas, la encuesta muestra con claridad el descontento del pueblo con la mala normativa de Obamacare.
Son tantos los aspectos atroces de Obamacare. Una vez que todas sus disposiciones se pongan en funcionamiento (de manera muy conveniente tras las elecciones de noviembre) millones de americanos se exponen a perder su actual cobertura. Pero desde ya, está suponiendo una carga para las personas y las familias mediante mayores primas, mayores costos y mayores impuestos e incluso aún mayores incrementos se atisban en el horizonte. Y ha provocado una gran cantidad de odiosos mandatos adicionales, como el mandato del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) que requiere a las organizaciones benéficas religiosas que proporcionen una cobertura que viola los principios de su fe.
Pero, ¿por qué deberíamos esperar que el gobierno respete el derecho constitucional a la libertad religiosa si permitimos que el gobierno ignore las fundamentales restricciones a su poder para regular las vidas de sus ciudadanos?
Este año marcará un punto clave en la historia americana. El pueblo americano debe ahora tomar una decisión crucial: Debemos elegir entre, por un lado, un gobierno limitado constitucionalmente y por el otro, uno arbitrario y con poder ilimitado.
Como siempre, nosotros, en la Fundación Heritage nos mantendremos firmes en defensa de los principios fundacionales de nuestra nación. Estamos impacientes por encabezar la lucha para derogar esta ley intolerable –Obamacare– y estamos agradecidos por su respaldo a nuestras iniciativas para salvar el Sueño Americano para la siguiente generación.
Únase a nuestra lucha: Forme parte de la misión para derogar Obamacare y para crear un Estados Unidos mejor.

Atentamente,



Dr. Edwin J. Feulner
Presidente de la Fundación Heritage

 

Fast and Furious: Dead Fish Stink from the Head Down

by Chris Burgard 

Back in 2009, I was in Del Rio, Texas, attending a Texas Border Sherriff’s Coaliton conference. During one particular Q and A session, the Obama liaison from the Department of Homeland Security kept focusing on stopping the southern flow of guns and money into Mexico.

That felt odd. Yes, stopping the flow of money back into Mexico would hurt the Mexican drug cartels. And yes, some weapons purchased from US gun stores were ending up in Mexico. However, hand grenades, RPGs, explosives and the vast amount of military hardware that the cartels were using were not available at Walmart, not even in Texas. The cartels have an unlimited supply of cash. They can purchase whatever they desire on the international arms black market.
The folks that didn’t have sufficient cash and resources were the good guys--the men and women in US law enforcement that are tasked with holding the line. However, the sheriffs were optimistically cautioned, there will soon be stimulus money that will be available to you... for the programs to stop southern traffic.
Now at that time, border sheriffs like Arvin West from Hudspeth County were actively petitioning the Obama administration for access to military surplus equipment, which would aid tremendously in their war with the Mexican drug cartels.
Those requests were flatly ignored. Odd, because at the same time, President Barack Obama, Hillary Clinton, William Hoover, Diane Feinstein and others in the Obama administration were aggressively pushing the “90% of all guns used by the drug cartels are coming from US gun stores” mantra.
That was a joke to the sheriffs on the border, and with good reason. It was not true.
Not even close. Although the “90% of all guns” claim was effectively debunked by FOX News' William La Jeunesse; the Obama mantra continued long after anyone was even paying attention.
I don’t know, maybe it is the old adage, “If enough people repeat a lie often enough it will become accepted as the truth.”
So anyhow, then comes Operation Fast and Furious. The DOJ puts guns into the hands of Cartel assassins. Agent Brian Terry is murdered. Mexican citizens are murdered. President Obama asserts executive privilege, and Sheriff West still hasn’t received his military surplus.
Something is rotten in Denmark, and it’s not just fish.

Want to Invest in Colombia? Inn Reach Communications

Top Wisconsin Economist: State Is Gaining Jobs

More reliable report reveals better jobs numbers for Wisconsin.

May 16, 2012 • By JOHN MCCORMACK

 In the Wisconsin gubernatorial recall race, Republicans and Democrats continue to spar over the jobs numbers under Governor Scott Walker's administration. Republicans have been touting the fact that the unemployment rate has declined from 7.7 percent to 6.8 percent since Governor Scott Walker took office. But Democrats have countered by pointing to a Bureau of Labor Statistics (BLS) report showing that the state lost 29,000 non-farm jobs during the past year--making Wisconsin dead last in that category nationwide.

 

 

So has Wisconsin's employment outlook become better or worse? According to a new and more reliable jobs report, the BLS report cited by the Democrats is inaccurate. As the Milwaukee Journal Sentinel reports today, the BLS "figures were based on a sample of 3.5% of the state's employers and are subject to significant revisions." According to the Quarterly Census of Employment and Wages--which is a hard count of actual jobs in Wisconsin, not a survey--the state actually gained more than 30,000 since Walker took office.
The new jobs report was met with outrage and incredulity from Wisconsin Democrats and liberals in the press. Tom Barrett had accused Walker of trying to "cook the books."
"They brought in a fiction writer. They don’t like their numbers. They’re going to make up their own numbers," Barrett told reporters earlier this week. Read More

There are over 400 million opportunities in Latin America...Reach Out

If you are planning on Running Away....

9 Scary Ways Criminals Use Facebook to Scam and Rob You

By 24/7 Wall St.

This Friday, Facebook will go public in one of the most anticipated IPOs in history. With more than 900 million users, Mark Zuckerberg's expanding social media empire has become a seemingly irreplaceable part of the online experience. Unfortunately, a byproduct of its success is that millions of Americans are far more at risk of falling victim to a number of cyber crimes.

To be sure, cyber crime is nothing new, but the social media revolution has made such crimes much easier to commit. People have "friends" they've never met; they make personal information widely available. And Facebook's hundreds of millions of users are a rich pool of targets. According to an infographic published earlier this year by ZoneAlarm, a leading Internet security software provider, "roughly 4 million Facebook users experience spam on a daily basis, 20% of Facebook users have been exposed to malware," and Facebook receives 600,000 reports of hijacked log-ins every day.

Read more

'The Dictator' Racial Stereotypes Trouble Arab-Americans

Published: May 15, 2012

By Lucas Shaw

Sacha Baron Cohen’s “The Dictator” opens in theaters at midnight on Tuesday, but the film already has some Arab-Americans complaining about its damaging portrayal of Arabs.
Baron Cohen plays General Aladeen, a North African dictator who jokes about murder and repression.
While Baron Cohen’s shtick may be in good fun, some Arab groups and experts aren’t in on the joke, believing the comedian has perpetuated negative stereotypes that go back to the early days of Hollywood.
Also Read: 'The Dictator' Review: Laughs Keep Sacha Baron Cohen's Shaky Regime Afloat
“Arabs are being ridiculed again and again and again,” Jack Shaheen, author of “Guilty: Hollywood’s Verdict on Arabs After 9/11,” told TheWrap. “It’s unending and has been going on for nearly a century. [Baron Cohen] just advances the idea that it’s perfectly acceptable to ridicule Arabs in film.”
Shaheen has written extensively on the depiction of Arabs in Hollywood and the fact that movies tend to depict them as nefarious, dirty or moronic. In his book, “Reel Arabs,” he chronicles hundreds of movies with such portrayals. Continue

Reach out to Latin America

Obama: All Women Care About Is Fashion and Beauty

 

by Dana Loesch

Yesterday President Obama gave what I call a "car salesman cup holder speech" to the all-female graduating class at Barnard College. 

"You can be powerful and stylish, too" said Obama. "That's what Michelle would say."
Oh THANK HEAVENS. Whew! I don't know about you, but ladies, I feel completely at ease after hearing that I can be both powerful and stylish. I'm grateful that, in a commencement address to a women-only college, the President didn't condescend to his audience with a speech on fashion magazines and beauty.

Until there are women who tell her ignore our pop culture obsession over beauty and fashion and focus instead on studying and inventing and competing and leading, she'll think those are the only things that girls are supposed to care about.

Yes, in the year 2012, please imagine that your female audience cares for economics, please tell them how difficult it's going to be for them to find a job because one out of two college grads can't find employment. Tell them how you planned to secretly double their student loan rates anyway after the election. Please tell them, Mr. President, that on your watch women are hardest hit, so the odds stack up immeasurably against them. Hide from them, for the sake of your own reelection chances, how the female sex has been hardest hit by the unemployment numbers, with 324,000 of my sisters dropping from the job pool entirely because the prospect of employment is hopeless. Read more:

New Coast Guard grad was rescued at sea as a boy

By JOHN CHRISTOFFERSEN - A.P.

AP Photo/NyxoLyno Cangemi

NEW HAVEN, Conn. (AP) -- Orlando Morel was 6 years old when he and his mother left Haiti on a crowded small wooden boat destined for America. Now 24, Morel remembers the blue of the ocean everywhere. And the hunger.

When a piece of bread fell into the water, Morel quickly scooped it up. "I will never forget that taste," he said, recalling the salty, soggy bread.

Nor will he forget when the Coast Guard showed up in a white boat and rescued him, his mother and other passengers.

Eternally grateful, the rescue led Morel to join the Coast Guard, and on Wednesday he will graduate from the U.S. Coast Guard Academy in Connecticut. He will serve on a cutter out of Florida whose mission will include migrant interdiction in the very waters where Morel was rescued nearly two decades ago.

"I can put myself in their shoes," said Morel, who can still speak Creole. Read more

There is always an opportunity out there...don't let the train pass by!