Mostrando las entradas con la etiqueta homosexuality. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta homosexuality. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de diciembre de 2015

Clinton will lead "Tremendous Majorities of Kids" to Homosexuality!....Mujer y Libertad!...323,999 Americans killed in 2015!!!

Kevin Swanson: Hillary Clinton Will Lead 'Tremendous Majorities of American Kids' To Homosexuality

Far-right Colorado pastor Kevin Swanson got some negative publicity last month when he managed to get three Republican presidential candidates to speak at an event he organized, where he spent most of his speaking time warning that America must repent for such sins as birth control, liking Harry Potter too much and failing to execute gay people.
On his “Generations Radio” program yesterday, Swanson said that although he was “severely mocked” for his remarks at the conference, it is true that America must repent or God will punish the nation through the election of Hillary Clinton, who will in turn lead “tremendous majorities of American kids” down “the track towards homosexuality” and other sexual sins.
Swanson got on the subject while discussing a recent case in Massachusetts in which a judge found that a Catholic school violated a state nondiscrimination law when it pulled a job offer from its food services director after he listed his husband as an emergency contact.
Swanson warned that this was all part of the “preparation for the Greek form of education, which, as you know, involves whatever’s going on in gymnasia, very, very ugly stuff” and that the nation is going in the direction of Harry Potter’s mentor and Hiccup’s mentor in ‘How to Train Your Dragon,’” whom he says are gay.
The only way to save America, he said, is to keep enough kids out of public schools, which are teaching them to be “polytheists and socialists” and to get enough Americans to repent, otherwise God will fail to “have mercy on this nation” and allow Clinton to be elected president.
If America fails to repent, he asked, “Why wouldn’t Hillary Clinton get full rein upon this nation to continue the destructive pattern, destroy the social fabric of the nation — the family, of course — so that of course there will be 75 percent of kids born outside of wedlock to single mothers by the year 2030, so to be sure that tremendous majorities of American kids are taken down the track towards homosexuality, towards the destruction of sexuality with pornography habits, illegitimate divorce, the shack-up rates being 30 times what they were in 1970 and so forth?”

FILED UNDER


PEOPLE: Kevin Swanson



 Wayuu Bags


Mujer y libertad

En 1869, John Stuart Mill publicó The Subjection of Women y argumentaba a favor de la total igualdad entre los sexos. En esos tiempos, tal propuesta era revolucionaria y muy contraria a las normas y costumbres en todo el mundo.
Hoy la cultura occidental reconoce, aunque a veces sólo en teoría, que la mujer tiene los mismos derechos que el hombre. En el siglo XXI, tal proposición debería ser una verdad de Perogrullo. Sin embargo, en muchos países, incluso de tradición occidental, muchas mujeres siguen sometidas a los designios del hombre, ya sea del padre o del esposo y tanto las normas sociales, como la legislación, hacen que las mujeres no gocen de todos los derechos que les corresponden.
Más triste aun es la situación del género femenino en culturas diferentes a la occidental, donde la mujer es privada de libertades civiles y políticas elementales. El islamismo por ejemplo, de la manera en que se practica en buena parte del mundo implica una negación de tales libertades.
Y para ser justos, el catolicismo actual mantiene una discriminación odiosa entre el hombre y la mujer, tal discriminación no pasa de lo eclesiástico, mientras que en el islam traspasa a lo civil y político. Felizmente hay avances en el mundo y en Arabia Saudita las mujeres pudieron votar y postularse a cargos públicos por primera vez en la historia. Aunque todavía queda mucho por recorrer (en este país las mujeres no pueden manejar vehículos y deben pedir el permiso de sus maridos para todo), el voto universal es un gran avance.
En nuestra Latinoamérica, también hay razones para alegrarnos del rol del género femenino en la lucha por la libertad. En Venezuela, dos mujeres, Lilian Tintori y María Corina Machado, han jugado un rol fundamental en la defensa de los valores de la libertad y han contribuido a frenar seriamente las aspiraciones totalitarias del liberticida régimen chavista.
Finalmente, si una persona es inepta, impostora y fascista, uno no tiene por qué hacer miramientos contra tal persona a la hora de defender las ideas liberales, aunque sea mujer. Por tal motivo también me alegro por la señora Cristina Fernández de Kirchner que terminó su paupérrima gestión como presidenta de Argentina. Espero que vaya a disfrutar los millones de dólares de patrimonio que acumuló durante las presidencias de ella y su esposo y le haga el favor a los argentinos de no volver a postularse jamás.
Posted in EstudiosOpiniónAnálisisAsuntos internacionalesActualidad,DestacablesSociedad civilLibertad humana

Planned Parenthood's New Annual Report: 323,999 Abortions; $553.7M in Government Money

By Penny Starr | December 30, 2015 | 12:19 PM EST
(AP Photo)
(CNSNews.com) – Planned Parenthood says in its new 2014-2015 annual report, which was released this month, that its affiliates around the country did 323,999 abortion procedures in the fiscal year that ended on Sept. 30, 2014 and that those affiliates received $553.7 million in “government health services grants and reimbursements” in the year that ended on June 30, 2015.
In its previous annual report, Planned Parenthood had reported that its affiliates did 327,653 abortions in the fiscal year that ended on Sept. 30, 2013 and that those affiliates had received $528.4 million in “government health services grants and reimbursements” in the year that ended on June 30, 2014.
Earlier Planned Parenthood annual reports say its affiliates did 327,166 abortion procedures in fiscal 2012 and 333,964 in fiscal 2011.
The amount of government money Planned Parenthood reported that its affiliates received increased in the latest annual report, climbing $25.3 million from $528.4 million in the year that ended on June 30, 2014 to the $553.7 million they received in the year that ended on June 30, 2015.
CNSNews.com contacted Planned Parenthood to ask why the organization has different 12-month periods for reporting services and revenues but no response was received.

jueves, 10 de diciembre de 2015

Obama "More interested in Gays in the military than defeating the enemy"....Cambio Climatico? El clima ha cambiado SIEMPRE!!!...Sexual radicals are coming after "Your Family"

Cruz: Obama ‘More Interested in Promoting Homosexuality in the Military Than He Is in Defeating Our Enemy’

By Michael W. Chapman | December 9, 2015 | 1:22 PM EST
Sen. Ted Cruz.  (AP) 
 
Morale in the U.S. military has “plummeted” in recent years because President Barack Obama “doesn’t support our soldiers,” won’t even name the enemy “radical Islamic terrorism,” and is “more interested in promoting homosexuality in the military” than in “defeating our enemy,” said Sen. Ted Cruz (R-Texas).
During a conference call with Bishop E.W. Jackson of the National Emergency Coalition (NEC), Senator Cruz said, “You look at the military and one of the things we’ve seen is morale in the military under the Obama administration has plummeted, and it has plummeted because you have a commander-in-chief that doesn’t support our soldiers and sailors and airmen and Marines."
http://www.mrctv.org/videos/cruz-obama-more-interested-promoting-homosexuality-military-he-defeating-our-enemy
“You have a commander-in-chief that doesn’t stand up against our enemies, that won’t even acknowledge or say the words ‘radical Islamic terrorism,’” said Cruz. “And you have a commander-in-chief that treats the military as a cauldron for social experimentation.”
“He’s more interested in promoting homosexuality in the military than he is in defeating our enemy,” said the senator.

“So, for example,” he added,  “the military is now focused on trying to promote transgender soldiers. The role of the military is not to be some left-wing social experiment.”
“The reason we have the brave men and women who sign up as servicemen and women to defend this nation is to stand for our values, to protect our safety and security, to protect innocent men and women, and to stand up and defeat our enemies,” said Cruz.
In conclusion, he said,  “I would stop the shameless politicizing of our military to push a left-wing agenda that is contrary to the values and contrary to who we are as an American people and a nation founded on Judeo-Christian values.”
Senator Cruz, 44, is married and has two children. He holds degrees from Princeton University and Harvard Law School, and is a Southern Baptist. 

 Wayuu Bags

Michael W. Chapman
Michael W. Chapman
Michael W. Chapman

Obama y sus ridículas lecciones de historia y el cambio climático

La semana pasada, el presidente Barack Obama trató de darnos una lección de historia sobre el cambio climático. “Cuando los seres humanos se ven presionados, entonces suceden cosas malas”, dijo Obama. “Si nos fijamos en la historia mundial, cada vez que la gente está desesperada, cuando a la gente le falta alimento, cuando la gente no puede ganarse la vida o cuidar de su familia, allí es cuando surgen ideologías que son peligrosas”.
Bienvenidos a saltos en la lógica que podrían abarcar el Gran Cañón del Colorado. Al parecer, cambios insoportablemente lentos, contradictorios y a veces casi imperceptibles en la temperatura de la atmósfera son capaces de producir ideologías como el comunismo, el fascismo y ahora el yihadismo islámico, aunque el presidente no vaya a usar ese término. No importan todos esos detalles históricos acerca de lo que realmente produjo el ascenso de estas ideologías – trastornos sociales como la industrialización, disputas filosóficas desatadas por la Ilustración y las crisis dentro del islam. El presidente ya sabe lo que pasó.
Es el clima – una especie de determinismo meteorológico muy propio de un marxista climático.
Siempre lista a jugárselo todo en una mala idea, la asesora de Seguridad Nacional del presidente, Susan Rice, saltó a la palestra. Ella culpabiliza al cambio climático por la guerra civil siria.
Esto será una gran sorpresa para los manifestantes que en marzo de 2011 se vieron tiroteados por las fuerzas de seguridad de Asad. No estaban interesados en lo más mínimo en la sequía que Rice y otros arguyen causaron la guerra.
Los manifestantes no estaban pidiendo agua sino democracia y como cualquier universitario de segundo año sabría, los disturbios que dieron origen al conflicto no fueron debido a un clima seco sino por la opresión de Asad.
Si no me cree, créale a Richard Seager, coautor del informe que generó la teoría de que la guerra siria “fue culpa del cambio climático”. Después de argüir que el calentamiento global hizo que empeorara la sequía siria, añade rápidamente, “No estamos diciendo que la sequía provocara la guerra [siria]”.
Claro que la sequía no la provocó; eso sería absurdo.
Y sin embargo, eso es precisamente lo que Rice quiere que Ud. crea. Seager puede ponerse a salvo con una negación categórica a posteriori, pero él, Rice y otros como ellos saben que sus partidarios sí entenderán su verdadero significado.
Estos saltos en la lógica tienen un nombre. Se llaman sofismas.
Declaraciones vagas sobre lo que la “ciencia” que supuestamente significa se quedan colgando en el aire como meras sugerencias para después ser negadas o adoptadas dependiendo de lo útiles que sean para la agenda política. Ése es el significado literal de la sofística: el uso de argumentación sutilmente engañosa para hacer que una falsedad suene a verdad, más crudamente conocida como una mentira.
¿Puede haber alguna duda de por qué tantas personas son tan escépticas sobre las afirmaciones hechas por los defensores del cambio climático? En lugar de aplicar un cauto método científico, nos dan alarmismo y especulaciones que no se pueden respaldar con hechos.
Sugiero que el presidente tome algunos cursos de lógica e historia. Se los debe haber perdido cuando estudió en la Universidad de Columbia. Si no quiere hacerlo, entonces Obama al menos podría ahorrarnos sus inanes lecciones de historia mundial.

FRC: 'Sexual Radicals' Are Coming After 'Your Family'

An urgent fundraising appeal from the Family Research Council’s Tony Perkins today:
I've never seen a year like 2015.
And 2016 may be worse—unless Christians like us get ready now.
In 2015, radicals in Washington (including the government), New York, Hollywood, big corporations, and every part of America have declared war on your values. Your family. Your religious beliefs and freedom.
LAST WINTER, a major city ordered pastors to surrender their sermons on transgenderism and homosexuality for challenging the mayor's push for a dangerous special rights ordinance.
EARLY IN THE YEAR, sexual radicals and huge corporations attacked states that attempted to pass laws protecting freedom to believe, and "politically correct" extremists tried to destroy the career of a Navy Chaplain because he counseled from the Bible.
IN THE SUMMER, sexual activists used the Supreme Court's arrogant decision imposing same-sex marriage on America to assail the fundamental rights of anyone who disagreed . . . even throwing a Christian county clerk in jail.
IN THE FALL, they pressed ahead with a campaign of policies and laws trying to erase the distinction of men's and women's restrooms and persecute people of faith who disagree.

- See more at: http://www.rightwingwatch.org/content/frc-sexual-radicals-are-coming-after-your-family#sthash.0a3jj3Lv.dpuf

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Washington: The Non-Consequences land!...Dios mio gracias por el Capitalismo!!!...America to get hit by the Gay Iceberg!

Deadly D.C.: The Land of No Consequences

By Michelle Malkin | December 2, 2015 | 5:29 AM EST 
The Department of Veterans Affairs hospital in Nashville, Tenn. (George Walker IV/The Tennessean/AP)
In life and leadership, accountability means consequences for bad behavior.

In Washington, accountability means yet another congressional meeting about another government scandal perpetrated by tax-subsidized corruptocrats who get away with murder.

Literally.

This week, the House Committee on Veterans' Affairs will hold the 999,999th oversight hearing (give or take a few) on the VA's homicidal, no-fault culture. "In the wake of the biggest scandal in VA history, in which 110 VA medical facilities maintained secret lists to hide long waits for care," the panel notes, "the department has successfully fired just three low-level employees for manipulating wait times. Not a single VA senior executive has been successfully fired for doing the same."

Have you forgotten? President Obama, who proclaimed himself "madder than hell" when the scandal first broke, apparently can no longer be bothered to care as he gallivants around the planet fretting about climate change.

How about some climate change at the toxic VA?

The department in charge of providing care to those who served our country in uniform stuck hundreds of thousands of vets on waiting lists to nowhere. The exact VA scandal death toll remains unknown because of the perpetually crappy state of data entry and management that long predated the latest bureaucratic abominations under the Obama administration.

We do know that in Phoenix alone, an estimated 40 veterans died waiting for care as VA officials cooked the books and cashed in. Former Phoenix VA hospital Director Sharon Helman was one of the few officials finally dismissed for misconduct. But like countless other VA crooks, she was awarded (and allowed to keep) more than $8,000 in publicly funded bonus pay plus a 2 percent pay raise after submitting a self-assessment in which she bragged: "I drove tremendous improvement in primary-care access."

The VA bonus bonanza — which fueled the records-doctoring scandal — showered $142 million on executives, managers and employees in 2014 alone, according to a devastating USA Today analysis last week. The year before, the VA doled out nearly $400,000 in bonuses to hospital officials as veterans fought to be seen and treated.

"Among the recipients were claims processors in a Philadelphia benefits office that investigators dubbed the worst in the country last year. They received $300 to $900 each," investigators found. "Managers in Tomah, Wis., got $1,000 to $4,000, even though they oversaw the over-prescription of opiates to veterans — one of whom died."

In St. Paul, Minn., VA benefits office director Kimberly Graves raked in nearly $9,000 in 2014 bonus pay. The VA inspector general determined that she abused her power to transfer to a new position and collected nearly $130,000 to move. Graves refused to testify at a House hearing earlier this month about job-manipulation charges, as did accountability-evading VA exec Diana Rubens of Philadelphia.

The tight-lipped fish rots from the head down, of course. Former VA Secretary Eric Shinseki, who resigned last spring, refused to turn over records related to bonus decisions to a judge.

No consequences for evading judicial orders. But he's still collecting his six-figure, gold-plated government pension.

About the only thing the VA has proved efficient and effective at these days is retaliating against the brave watchdogs who exposed their craven supervisors. It's been two months since Office of Special Counsel head Carolyn Lerner blasted the systemic witch hunts against whistleblowers to President Obama in an open letter. After highlighting a "pattern of deficient patient care at VA facilities nationwide," she discovered a flood of chilling cases in which the agency "attempted to fire or suspend whistleblowers for minor indiscretions and, often, for activity directly related to the employee's whistleblowing."

In 2015 alone, the OSC has received over 2,000 cases from VA employees seeking protection from retaliation for whistleblowing.

Where's the White House? Too preoccupied with restricting the powers of federal inspectors general to investigate wrongdoing within the Obama administration's agencies from A to VA to Z.

These feckless, reckless officials in the top echelons of power will continue to jeopardize and sacrifice innocent lives as long as they suffer no risks to their own privileged, protected livelihoods. They deserve a change of climate all right — from the rarefied air of the Beltway to an enclosed habitat behind bars.
 Way Bags


Dios mío, gracias por el mercado y la libertad

Fue el paroxismo del consumo. La noche del Día de Acción de Gracias (Thanksgiving)el último jueves de noviembre, decenas de miles de norteamericanos durmieron a las puertas de las tiendas para arramblar con todo lo que pudieron en el llamado Viernes Negro (BlackFriday). Luego siguió la fiesta durante un fin de semana en el que las rebajas de precio y la competencia entre tiendas y marcas incitaban sin tregua el insaciable apetito de los consumidores.
Entre Thanksgiving y las Navidades, los norteamericanos compran el 20% de todo lo que adquieren a lo largo del año. Por otra parte, se sabe que laextraordinaria vitalidad de la economía de Estados Unidos –que este año producirá más de 17 billones de dólares (trillions en inglés)– depende en un 70% de las compras de su sociedad. Cuando ese porcentaje disminuye sustancialmente, el país entra en recesión, aumenta el desempleo y la situación de los más pobres suele agravarse.
Los responsables de ese asombroso milagro económico son los apóstoles del mercado: los emprendedores que lanzan las empresas, los legisladores que las protegen con leyes justas, los tribunales que administran el derecho mercantil, los financieros que procuran los recursos, los capitalistas que arriesgan sus ahorros o parte de ellos, los abogados que dan forma legal al empeño y lo defienden en los conflictos, los ingenieros que construyen los bienes u organizan los servicios, los comerciantes que los transan, los publicitarios que despiertan el interés de las gentes, los especialistas en marketing, los vendedores y un sudoroso etcétera de gente febrilmente dedicada día tras día a producir y a innovar para poder competir.
De ese aguerrido ejército depende el bienestar del conjunto de la sociedad y una recaudación de impuestos que permita sostener un Estado eficiente. Si hay beneficios y excedentes, son posibles la educación, la policía, la sanidad, las carreteras y alcantarillados, y el resto de los servicios públicos, incluidas las Fuerzas Armadas, que nos protegen de los depredadores exteriores.
Si hay beneficios y excedentes, se multiplican las pulsiones caritativas y filantrópicas que permiten que florezcan las religiones organizadas y la miríada de oenegés que subsisten de la solidaridad ajena, aunque desprecien el aparato productivo del que viven y muerdan la mano al que les da de comer, acaso porque no entienden cómo se crea, conserva o malgasta la riqueza.
En todo caso, es un acto de justicia poética que el Viernes Negrosobrevenga a continuación del jueves de Acción de Gracias. Como recuerda Kent Dillon en su artículo “Thanksgiving Celebrated as the Birthday of Free Enterprise”los peregrinos del Mayflower se establecieron en America con el objeto de crear una gran comuna cristiana, una sociedad comunista, en la que todo fuera de todos.
Tal vez actuaban influidos por la obra Utopía, escrita un siglo antes por Tomás Moro, aunque lo ocultaran por el carácter católico del excanciller inglés, decapitado, entre otras razones, por oponerse a la Reforma de la que ellos eran partidarios.
Con el fervor religioso que les caracterizaba, los peregrinos trataron de desarrollar sus objetivos hasta que, debido al hambre, la improductividad de las cosechas, las muertes por escorbuto y el resto de una infinidad de calamidades que casi los liquida a todos (exactamente como sucedió en Virginia), decidieron entregar la tierra a los labradores y establecer un régimen de propiedad privada en el que el individuo prosperara de acuerdo con su capacidad, iniciativa y responsabilidad. A partir de ese puntocomenzó, realmente, a materializarse el sueño americano.
Cuando nos preguntamos por qué Corea del Norte es veinte veces más pobre que Corea del Sur, la respuesta hay que buscarla en el colectivismo y la planificación centralizada. Son casi los mismos coreanos, unos instalados en la utopía totalitaria y los otros en el mercado libre. Lo de casi es porque el promedio de estatura de los del norte es tres centímetros menos que el de los del sur y, además, su esperanza de vida es 11 años menor (69 frente a 80).
¿Por qué la infinita mayoría de los cubanos no tienen esperanzas racionales en las pseudorreformas de Raúl Castro y continúan tratando de escapar del paraíso de los trabajadores, como los casi cuatro mil que hoy se agolpan en Costa Rica, y los millones que esperan su oportunidad en Cuba? Porque en esa Isla persisten los mitos del colectivismo, la planificación centralizada y la hegemonía total del Partido Comunista. La perspectiva, pues, es de hambre.
Demos gracias, pues, al mercado y a la libertad, en estos días tan significativos. El capitalismo moderno, abierto y competitivo, como se ha dicho, es una prodigiosa máquina de hacer pan. Para los que lo tienen, claro.

© elblogdemontaner.com

Tony Perkins: 

America About To 

Hit The Gay Iceberg


Last week on “Washington Watch,” Family Research Council President Tony Perkins spoke with a caller who said that “people are tired of the ultra-liberal agenda being shoved down their throat,” saying that the Supreme Court’s Obergefell decision on marriage equality “woke a lot of people up” to the need to get involved in politics.
Perkins heartily agreed, claiming that Obergefell and the Houston Equal Rights Ordinance exposed that the gay rights fight isn’t about love and civil rights but about destroying freedom.
“I think what we’ve seen in the wake of that June 26 decision,” he said, “is that while people said this is all about two people who love each other being able to visit each other in the hospital and all that kind of stuff, which was baloney, they could have done that before without redefining marriage for the rest of the nation, what we’re actually seeing and what Houston has shown people is this is about forcing this on the entire nation at the risk of losing religious freedom, the freedom of speech, of facing onerous government fines and intervention. In Houston, Texas, if you would stop someone from going into a bathroom or somehow prohibit someone in a public facility, you could face a $5,00 fine.”
“There’s a lot more to this agenda,” he said. “It’s like an iceberg, like that iceberg that the Titanic hit, he only saw the tip of it.”

FILED UNDER

ORGANIZATIONS:

Family Research Council

PEOPLE:

Tony Perkins
- See more at: http://www.rightwingwatch.org/content/tony-perkins-america-about-hit-gay-iceberg#sthash.ZQQQ0tgC.dpuf