Mostrando las entradas con la etiqueta gays. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gays. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de diciembre de 2015

Washington: The Non-Consequences land!...Dios mio gracias por el Capitalismo!!!...America to get hit by the Gay Iceberg!

Deadly D.C.: The Land of No Consequences

By Michelle Malkin | December 2, 2015 | 5:29 AM EST 
The Department of Veterans Affairs hospital in Nashville, Tenn. (George Walker IV/The Tennessean/AP)
In life and leadership, accountability means consequences for bad behavior.

In Washington, accountability means yet another congressional meeting about another government scandal perpetrated by tax-subsidized corruptocrats who get away with murder.

Literally.

This week, the House Committee on Veterans' Affairs will hold the 999,999th oversight hearing (give or take a few) on the VA's homicidal, no-fault culture. "In the wake of the biggest scandal in VA history, in which 110 VA medical facilities maintained secret lists to hide long waits for care," the panel notes, "the department has successfully fired just three low-level employees for manipulating wait times. Not a single VA senior executive has been successfully fired for doing the same."

Have you forgotten? President Obama, who proclaimed himself "madder than hell" when the scandal first broke, apparently can no longer be bothered to care as he gallivants around the planet fretting about climate change.

How about some climate change at the toxic VA?

The department in charge of providing care to those who served our country in uniform stuck hundreds of thousands of vets on waiting lists to nowhere. The exact VA scandal death toll remains unknown because of the perpetually crappy state of data entry and management that long predated the latest bureaucratic abominations under the Obama administration.

We do know that in Phoenix alone, an estimated 40 veterans died waiting for care as VA officials cooked the books and cashed in. Former Phoenix VA hospital Director Sharon Helman was one of the few officials finally dismissed for misconduct. But like countless other VA crooks, she was awarded (and allowed to keep) more than $8,000 in publicly funded bonus pay plus a 2 percent pay raise after submitting a self-assessment in which she bragged: "I drove tremendous improvement in primary-care access."

The VA bonus bonanza — which fueled the records-doctoring scandal — showered $142 million on executives, managers and employees in 2014 alone, according to a devastating USA Today analysis last week. The year before, the VA doled out nearly $400,000 in bonuses to hospital officials as veterans fought to be seen and treated.

"Among the recipients were claims processors in a Philadelphia benefits office that investigators dubbed the worst in the country last year. They received $300 to $900 each," investigators found. "Managers in Tomah, Wis., got $1,000 to $4,000, even though they oversaw the over-prescription of opiates to veterans — one of whom died."

In St. Paul, Minn., VA benefits office director Kimberly Graves raked in nearly $9,000 in 2014 bonus pay. The VA inspector general determined that she abused her power to transfer to a new position and collected nearly $130,000 to move. Graves refused to testify at a House hearing earlier this month about job-manipulation charges, as did accountability-evading VA exec Diana Rubens of Philadelphia.

The tight-lipped fish rots from the head down, of course. Former VA Secretary Eric Shinseki, who resigned last spring, refused to turn over records related to bonus decisions to a judge.

No consequences for evading judicial orders. But he's still collecting his six-figure, gold-plated government pension.

About the only thing the VA has proved efficient and effective at these days is retaliating against the brave watchdogs who exposed their craven supervisors. It's been two months since Office of Special Counsel head Carolyn Lerner blasted the systemic witch hunts against whistleblowers to President Obama in an open letter. After highlighting a "pattern of deficient patient care at VA facilities nationwide," she discovered a flood of chilling cases in which the agency "attempted to fire or suspend whistleblowers for minor indiscretions and, often, for activity directly related to the employee's whistleblowing."

In 2015 alone, the OSC has received over 2,000 cases from VA employees seeking protection from retaliation for whistleblowing.

Where's the White House? Too preoccupied with restricting the powers of federal inspectors general to investigate wrongdoing within the Obama administration's agencies from A to VA to Z.

These feckless, reckless officials in the top echelons of power will continue to jeopardize and sacrifice innocent lives as long as they suffer no risks to their own privileged, protected livelihoods. They deserve a change of climate all right — from the rarefied air of the Beltway to an enclosed habitat behind bars.
 Way Bags


Dios mío, gracias por el mercado y la libertad

Fue el paroxismo del consumo. La noche del Día de Acción de Gracias (Thanksgiving)el último jueves de noviembre, decenas de miles de norteamericanos durmieron a las puertas de las tiendas para arramblar con todo lo que pudieron en el llamado Viernes Negro (BlackFriday). Luego siguió la fiesta durante un fin de semana en el que las rebajas de precio y la competencia entre tiendas y marcas incitaban sin tregua el insaciable apetito de los consumidores.
Entre Thanksgiving y las Navidades, los norteamericanos compran el 20% de todo lo que adquieren a lo largo del año. Por otra parte, se sabe que laextraordinaria vitalidad de la economía de Estados Unidos –que este año producirá más de 17 billones de dólares (trillions en inglés)– depende en un 70% de las compras de su sociedad. Cuando ese porcentaje disminuye sustancialmente, el país entra en recesión, aumenta el desempleo y la situación de los más pobres suele agravarse.
Los responsables de ese asombroso milagro económico son los apóstoles del mercado: los emprendedores que lanzan las empresas, los legisladores que las protegen con leyes justas, los tribunales que administran el derecho mercantil, los financieros que procuran los recursos, los capitalistas que arriesgan sus ahorros o parte de ellos, los abogados que dan forma legal al empeño y lo defienden en los conflictos, los ingenieros que construyen los bienes u organizan los servicios, los comerciantes que los transan, los publicitarios que despiertan el interés de las gentes, los especialistas en marketing, los vendedores y un sudoroso etcétera de gente febrilmente dedicada día tras día a producir y a innovar para poder competir.
De ese aguerrido ejército depende el bienestar del conjunto de la sociedad y una recaudación de impuestos que permita sostener un Estado eficiente. Si hay beneficios y excedentes, son posibles la educación, la policía, la sanidad, las carreteras y alcantarillados, y el resto de los servicios públicos, incluidas las Fuerzas Armadas, que nos protegen de los depredadores exteriores.
Si hay beneficios y excedentes, se multiplican las pulsiones caritativas y filantrópicas que permiten que florezcan las religiones organizadas y la miríada de oenegés que subsisten de la solidaridad ajena, aunque desprecien el aparato productivo del que viven y muerdan la mano al que les da de comer, acaso porque no entienden cómo se crea, conserva o malgasta la riqueza.
En todo caso, es un acto de justicia poética que el Viernes Negrosobrevenga a continuación del jueves de Acción de Gracias. Como recuerda Kent Dillon en su artículo “Thanksgiving Celebrated as the Birthday of Free Enterprise”los peregrinos del Mayflower se establecieron en America con el objeto de crear una gran comuna cristiana, una sociedad comunista, en la que todo fuera de todos.
Tal vez actuaban influidos por la obra Utopía, escrita un siglo antes por Tomás Moro, aunque lo ocultaran por el carácter católico del excanciller inglés, decapitado, entre otras razones, por oponerse a la Reforma de la que ellos eran partidarios.
Con el fervor religioso que les caracterizaba, los peregrinos trataron de desarrollar sus objetivos hasta que, debido al hambre, la improductividad de las cosechas, las muertes por escorbuto y el resto de una infinidad de calamidades que casi los liquida a todos (exactamente como sucedió en Virginia), decidieron entregar la tierra a los labradores y establecer un régimen de propiedad privada en el que el individuo prosperara de acuerdo con su capacidad, iniciativa y responsabilidad. A partir de ese puntocomenzó, realmente, a materializarse el sueño americano.
Cuando nos preguntamos por qué Corea del Norte es veinte veces más pobre que Corea del Sur, la respuesta hay que buscarla en el colectivismo y la planificación centralizada. Son casi los mismos coreanos, unos instalados en la utopía totalitaria y los otros en el mercado libre. Lo de casi es porque el promedio de estatura de los del norte es tres centímetros menos que el de los del sur y, además, su esperanza de vida es 11 años menor (69 frente a 80).
¿Por qué la infinita mayoría de los cubanos no tienen esperanzas racionales en las pseudorreformas de Raúl Castro y continúan tratando de escapar del paraíso de los trabajadores, como los casi cuatro mil que hoy se agolpan en Costa Rica, y los millones que esperan su oportunidad en Cuba? Porque en esa Isla persisten los mitos del colectivismo, la planificación centralizada y la hegemonía total del Partido Comunista. La perspectiva, pues, es de hambre.
Demos gracias, pues, al mercado y a la libertad, en estos días tan significativos. El capitalismo moderno, abierto y competitivo, como se ha dicho, es una prodigiosa máquina de hacer pan. Para los que lo tienen, claro.

© elblogdemontaner.com

Tony Perkins: 

America About To 

Hit The Gay Iceberg


Last week on “Washington Watch,” Family Research Council President Tony Perkins spoke with a caller who said that “people are tired of the ultra-liberal agenda being shoved down their throat,” saying that the Supreme Court’s Obergefell decision on marriage equality “woke a lot of people up” to the need to get involved in politics.
Perkins heartily agreed, claiming that Obergefell and the Houston Equal Rights Ordinance exposed that the gay rights fight isn’t about love and civil rights but about destroying freedom.
“I think what we’ve seen in the wake of that June 26 decision,” he said, “is that while people said this is all about two people who love each other being able to visit each other in the hospital and all that kind of stuff, which was baloney, they could have done that before without redefining marriage for the rest of the nation, what we’re actually seeing and what Houston has shown people is this is about forcing this on the entire nation at the risk of losing religious freedom, the freedom of speech, of facing onerous government fines and intervention. In Houston, Texas, if you would stop someone from going into a bathroom or somehow prohibit someone in a public facility, you could face a $5,00 fine.”
“There’s a lot more to this agenda,” he said. “It’s like an iceberg, like that iceberg that the Titanic hit, he only saw the tip of it.”

FILED UNDER

ORGANIZATIONS:

Family Research Council

PEOPLE:

Tony Perkins
- See more at: http://www.rightwingwatch.org/content/tony-perkins-america-about-hit-gay-iceberg#sthash.ZQQQ0tgC.dpuf

lunes, 23 de noviembre de 2015

Paris and the West: Do we understand Evil?...MACRI: Por fin un triunfo esperanzador!!!...Christians could be jailed for Objecting to "Homosexual sex lessons"!!! What?

Paris and the West's Failure to Comprehend Evil


November 20, 2015|1:07 pm

Last Friday's attack in Paris, when ISIS terrorists attacked a concert hall, a soccer stadium, and a neighborhood known for its cafes, killing at least 129 people and wounding another 350, was the second wave of terror launched against the City of Light just this year. Back in January, terrorists attacked the offices of the magazine Charlie Hebdo and a Jewish supermarket, killing a dozen people.
The world is asking "why?" again, because of the attacks in Paris. But the worldview of western secularists isn't big enough to make sense of it.
According to French president Francois Hollande, ISIS has "declared war" on France and that France's response will be "pitiless."
And the most common reaction here in the States, besides pity for the victims, is fear … that what happened there could happen here, wherever "here" might be for you. So let's start by making one thing clear: for the Christian, the fear of God casts out all other fear.
Yes, it's reasonable to be concerned about personal and public safety, but we're commanded throughout scripture to not be afraid. That's because in the death and resurrection of Jesus, God has definitively dealt with evil.
Now it may not look that way after last Friday. But as the author of Hebrews wrote, "At present, we do not yet see everything in subjection to him," that is, Jesus Christ. Christianity acknowledges the fact of evil and suffering. A Christian worldview isn't about sticking our heads in the sand and seeing the world in a Pollyannaish sort of way.
But other worldviews aren't able to call evil, "evil." In an article in Israel's Haaretz newspaper, residents of the neighborhood that was attacked on Friday described the perpetrators as "victims." One person said that the terrorists were "victims of a system that excluded them from society ... who live here in alienation, and we are all to blame for this alienation."
Another added that "These are people the government gave up on, and you have to ask why." As Haaretz put it, "No one wanted to talk about Islamists or the Islamic State, even after it took responsibility for the attacks and French President Francois Hollande announced that the group was behind them.
That motivation, as the March 2015 issue of The Atlantic told readers, is a sincere, carefully considered commitment to returning civilization to a seventh-century legal environment, and ultimately bringing about the apocalypse.Secular liberalism simply can't wrap its mind around the kind of unadulterated evil that ISIS represents, in large part because it can't understand what motivates ISIS and its supporters.

Actually, a better word than "apocalypse" would be "eschaton," the end of the present age and the ushering in of what they consider to be the reign of Allah.
Since it no longer believes in the Christian eschaton, the West cannot even begin to understand an Islamic one. So it treats ISIS like it does the rest of our broken world: something that we can master, provided we bring the correct tools, politically correct language, public policy, and techniques to bear.
Never mind that this kind of utopian approach has a lousy track record even when dealing with much smaller evils than ISIS. Never mind that it's absurd to "declare war" on an evil when many of your people can't bring themselves to call it "evil."
That's sticking your head in the sand.
But there's more to that verse from Hebrews. The author goes on to write, "But we see him who for a little while was made lower than the angels, namely Jesus, crowned with glory and honor because of the suffering of death, so that by the grace of God he might taste death for everyone."
Christ has triumphed! And while events might tempt us to fear and even doubt, like the original recipients of the letter to the Hebrews, we are called to look past events and see what is ultimately true and real.
So as Christians our work is to continue to participate in God's work to restore all things under the Lordship of Jesus Christ. And neither ISIS nor any event in Paris should change that.
This article was originally posted here

Read more at http://www.christianpost.com/news/paris-terror-attacks-islamic-state-western-governments-failure-comprehend-evil-150482/#xyKuAR4XWAUpxlpT.99



Argentina: Macri y el fin del populismo

Mauricio MacriLa victoria de Mauricio Macri en Argentina es el triunfo del sentido común sobre el discurso crispado y fallido de las emociones. Es, también, el arribo de la modernidad y el entierro de una etapa populista que debió desaparecer hace mucho tiempo.
Hay una exitosa manera de gobernar. Es la que se emplea en las 25 naciones punteras del planeta, donde debiera estar Argentina, donde estuvo en el primer cuarto del siglo XX. La esperanza de todos es que Macri encamine al país en ese rumbo.
¿Cuáles son esas naciones? Las que consignan todos los manuales rigurosos, desde el Índice de desarrollo humano que publica Naciones Unidas hasta el Doing Business del Banco Mundial, pasando por Transparencia Internacional. Son una veintena de compilaciones y da igual cómo se crucen: a la cabeza siempre comparecen los mismos.
¿Cuáles? Los sospechosos habituales: Noruega, Inglaterra, Suiza, Canadá, Alemania, Estados Unidos, Holanda, Dinamarca, Japón, y el consabido etcétera. ¿Cómo lo hacen? Con una mezcla de respeto a la ley, reglas claras, fortaleza institucional, mercado, apertura comercial, razonable honradez administrativa, buen nivel educativo, innovaciones, competencia, productividad y, sobre todo, confianza.
A veces los gobiernos son liberales, democristianos o socialdemócratas. A veces se combinan en coaliciones. Pese a las disputas, todos forman parte de la extendida familia de la democracia liberal. Lo que suelen discutir en las elecciones no es la forma en que se relacionan la sociedad y el Estado, sino el monto de la presión fiscal y la fórmula distributiva del gasto social. No se juegan en las urnas el modelo económico sobre el que descansa el aparato productivo ni el modelo político que organiza la convivencia y garantiza las libertades. En eso están de acuerdo.
Son naciones, en fin, sedadas, sin sobresaltos, sin ruido de sables ni rumores de caos, maravillosamente aburridas, en las que las voces antisistema son demasiado débiles para tomarlas en cuenta, y en las que se pueden hacer planes a largo plazo porque es muy difícil que la moneda pierda su valor súbitamente o que el gobierno te secuestre los ahorros en un infame e ilegal corralito.
Eso no quiere decir que no surjan crisis y burbujas especulativas, o que algunos, como Grecia, hagan trampas y haya que sacarles las castañas del fuego. Claro que ocurren, pero se superan y la economía se recupera sin que se rompa el juego democrático. Son los ciclos inevitables que se producen en los mercados libres, en los que la codicia, cada cierto tiempo, distancia a compradores y vendedores. Las naciones punteras han aprendido a superarlos y seguir adelante.
Todos esperan que Mauricio Macri se desplace en esa misma dirección por el bien de los argentinos, pero, tratándose del país mayor y mejor instruido de América Latina, puede aventurarse que su triunfo va a tener notables consecuencias en todo el continente. Por lo pronto, es muy importante que Argentina haya abandonado la deriva chavista en que la introdujo el kirchnerismo.
El triunfo de Macri va a repercutir en las elecciones venezolanas del 6 de diciembre próximo, a las que la oposición democrática llegará con la certeza de que tiene un nuevo y valioso amigo que se negará a convalidar el fraude que prepara Maduro, y mucho menos la opresiva junta cívico-militar con la que ha amenazado si las urnas le son adversas.
Va a tener efectos sobre el panorama electoral brasileño, fortaleciendo a las fuerzas de centroderecha que se oponen a Lula; y sobre el chileno, cuando la señora Bachelet, cuya popularidad está en el suelo, convoque a unas nuevas elecciones en las que no podrá ser candidata.
No sólo Mauricio Macri, como acertadamente señala Joaquín Martínez Solá en La Nación, es la expresión del relevo generacional que el país necesita, con hombres y mujeres que no sufrieron el trauma de la dictadura militar ni la barbarie guerrillera de la oposición armada, sino que puede ser quien encabece en América Latina la lucha por la democracia y las libertades. Alguien que conduzca al país a ese siglo XXI que empezó hace casi 16 años, y lo saque del viejo pantano populista en el que lo atascó el peronismo hace muchas décadas.
Pocos gobernantes han comenzado su mandato con tantas ilusiones nacionales e internacionales puestas en su gestión. Tiene un gran país que merece a un gran presidente.
Posted in ActualidadAmérica LatinaAnálisisAsuntos internacionalesDestacables,EstudiosOpinión
 
Carl Gallups: Christians Could Be Jailed For Objecting To 'Homosexual Sex' Lessons In Schools
In an interview with the End Times radio program “Understanding the Times” last month, pastor Carl Gallups claimed that the Supreme Court’s marriage equality ruling “trampled on the First Amendment” by “rewriting” Christian doctrine and warned that the ruling could lead to the imprisonment of parents who object to school lessons on “the mechanics of homosexual sex.”
Eric Barger, who cohosts the show with Jan Markell, told Gallups that the U.S. military is training troops to think that evangelicals are terrorists, which led Gallups to think of the Supreme Court’s ruling in Obergefell.
“Absolutely,” he said, “and I’m telling you, something very illegal, unconstitutional, prophetic and a little frightening for people who don’t understand the times in which we’re living, happened June of this year with the Supreme Court gay marriage ruling. Because, in effect, here’s what they’ve done. They have created a new religious doctrine in America. In other words, the Bible says gay marriage is an abomination. The Islamic religion says gay marriage is an abomination. Judaism says homosexuality is an abomination … The U.S. Supreme Court said, ‘No, we’re rewriting that.’ And so it’s targeted at Christians because America is largely a Christian nation.”
“Basically, the Supreme Court violated, trampled the First Amendment and now says ‘You have to spit upon the word of God or we could put you in jail,'” he said.
“Not only that,” he added, “but we’re soon going to be teaching our children in school the mechanics of homosexual sex. Because they’re already teaching the mechanics of heterosexual sex, and now that the Supreme Court has said it’s legal, so as a Christian parent, if you dare to speak against that, you could be sued or put in jail.”

FILED UNDER

- See more at: http://www.rightwingwatch.org/content/carl-gallups-christians-could-be-jailed-objecting-homosexual-sex-lessons-schools#sthash.V57dR9NR.dpuf

jueves, 28 de marzo de 2013

Estoy MAMAO del cuento gay!!!

Por todos lados, a toda hora, constantemente, eh que cosa, nos quieren cansar con el tema gay hasta que digamos okey...hagan lo que quieran y no jodan mas!

Pero es que el problema no es ese, el problema de raiz es que cambiaríamos completemante la definición de sociedad justa e igualitaria en oportunidades y con el principio de igualdad tendríamos que acceder a todas las pretensiones que tiene la población basadas en una actitud o tendencia de vida...y esto, NO PUEDE SER!

Para mi esta muy claro: las personas que se declaran gays o lesbianas, o todas las tendencias de desviación de conducta sexual, no han nacido asi y lo que hacen es enmascarar problemas interiores de mayor complejidad en una manera de vivir que les ayuda a distraer y encubrir su verdadera identidad. Es muy importante destacar que la visibilidad de los hechos, esto es, la conducta homosexual, se nota en el entorno y a mayor exposición a esta conducta pues mayor aceptación por parte de la sociedad. Y a pesar de no estar de acuerdo con esta tendencia humana, yo respeto la decisión de cada individuo hasta el punto que no afecten los intereses morales y sociales establecidos naturalmente desde siempre.

Estamos tambien en el cuento del modernismo y que tenemos que evolucionar y seguir una sociedad de avanzada, que desarrolle al individuo para que despues simplemente el mismo individuo no tenga importancia y los pilares se puedan modificar de acuerdo a las olas del momento. Que es esto? Que tipo de sociedad queremos tener? Me parece que los principios humanos sobre los cuales nos establecimos y despues el desarrollo de las sociedades en todos los paises han demostrado que la familia, la verdadera familia - nucleo escencial del crecimiento - se ejemplifica en la unión entre un hombre y una mujer. Es NATURAL a la pareja, para esto fueron creados (inclusive para los evolucionistas), es el centro principal del orígen de la especie y producto únicamente de esta union. No hay ninguna forma natural que entre un hombre y otro, o entre dos mujeres puedan tener un hijo: NO LA HAY.

En Estados Unidos la poblacion homosexual se estima en 3.5% de la población, poco mas de 11 millones de personas...somos mas de 300 Millones,  pero por el arte de las comunicaciones y los medios audiovisuales parece que son la mayoria. Es tan constante y persistente el tema en los programas de television, radio, cable, cine, etc. que me pregunto por qué hay intereses tan fuertes en mostrarnos una sociedad que no sómos? Por qué se ataca el núcleo fundamental de la Familia natural? imaginar que la ley natural hubiera contemplado el crecimiento de la especie desde un principio considerando la homosexualidad como parte de ella misma (la especie), pues por la falta de capacidad para crear vida natural de estas "parejas", simplemente por valoración matematica, hoy no existiriamos como sociedad!

Todo y todos tenemos un límite y estos deben estar claramente establecidos. Punto.